CARLOS MEDINA GALLEGO. Un balance de 2012. Las FARC-EP: Reingeniería militar y política

Twittear

Foto: www.anncol.eu

Carlos Medina Gallego es profesor de la Universidad Nacional y una de las personas que desde la academia más ha estudiado los temas relacionados con los grupos terroristas FARC y el ELN.

A pesar de ser un escrito que cae en la retórica de amigos y enémigos de la paz, con lo que esto implica, aporta algunos elementos sobre lo que en concepto del autor ocurre al interior de las FARC. 


Publicado el Miércoles, 19 Diciembre 2012
Escrito por Carlos Medina Gallego 
http://www.camega.org

Una nueva dinámica adquirió el conflicto armado en el país durante el 2012 en los aspectos militar y político, generando un punto de inflexión, que hoy en medio de un optimismo moderado y un escepticismo extremo, adquiere forma en la dinámica con que se vienen desarrollando la mesa de conversaciones de la Habana, entre el gobierno Nacional y las FARC-EP. Un balance sobre lo ocurrido durante el año ayuda a entender las razones por las cuales, gobierno y guerrilla,  deciden contra todo pronóstico iniciar de manera tan temprana, en la administración Santos, acercamientos discretos y conversaciones.

Un ESTADO FUERTE para garantizar la seguridad y la paz

Twittear

Rafael Guarín. Bogotá D.C., 19 de octubre de 2012. Cátedra Colombia Líder.

"....En conclusión:

El Estado fuerte es una necesidad para derrotar el terrorismo y se sustenta en la vigencia absoluta, no relativa, del Estado de derecho y en el robustecimiento de su legitimidad.

El gobernante en un Estado fuerte hacen suyo el precepto fundamental de lo político, descrito por Julien Freund, en Sociología del Conflicto: “debe saber prevenir lo peor y tener la capacidad de impedir que ocurra”.

Como señala acertadamente este pensador francés: “Lo peor de los políticos consiste en no prever nunca nada más que lo mejor, por ejemplo, la paz ideal o la igualdad perfecta, y actuar en consecuencia, pues entonces el político corre el riesgo de ser rápidamente arrastrado hacia complicaciones que ha descartado ciegamente”.

Lo contrario al Estado fuerte es la política de la debilidad. En Colombia la conocemos suficientemente desde 1982.

La política de la debilidad solo ha servido a los terroristas para crecer, aumentar su influencia, ganar legitimidad, debilitar al Estado, dividir a la sociedad y erosionar el estado de derecho y la democracia en Colombia.

La política de debilidad agrava la violencia. Únicamente un Estado fuerte nos conducirá a una Paz Justa, que respete los derechos de las víctimas, garantice que no se repitan los crímenes y no permita la impunidad.

Finalmente, los gobiernos pueden equivocarse pero también corregir el camino. Depende de nosotros, los ciudadanos, hacer que los gobiernos corrijan y no claudiquen ante el crimen y el terrorismo!.

Lea la conferencia completa: UN ESTADO FUERTE PARA GARANTIZAR LA LIBERTAD Y LA SEGURIDAD